Når tiden er kommet og du har vokst deg ut av webhotell til 10 kroner måneden så begynner du å snuse på noe litt mer avansert. Jeg har selv vært der og vet at det er en jungel der ute.

Det er nok mange grunner til at man vokser ut av et standard webhotell. De fleste (alle?) webhotell benytter seg av shared hosting – eller sagt med andre ord; «fyll opp en underdimensjonert server med flest mulig brukere»-hotell. Prinsippet bak shared hosting er at man plasserer mange domener/brukere/websider på en server – alt styrt ved hjelp av Virtuel Hosting. Dette gjør at servere ofte blir over-booket med domener. Noe som i for seg ikke er et problem så lenge alle domenene ikke har større trafikk en bloggen til gullfisken min. Men problemet er at alle domener og websider deler serverens ressurser. Så hvis en eller annen har et dårlig kodet PHP script eller en SQL spørring som ikke holder mål, da spiser den brukeren alle ressursene til serveren. Det samme gjelder selvsagt hvis du har en site med mye besøk og stor trafikk som er godt kodet – så vil den også spise opp alle ressurser på serveren.

De fleste leverandører av Shared Hosting har gode rutiner for å sperre/stenge/begrense domener som bruker mer enn sin del av serverens ressurser. Men slike rutiner har en tendens til å først slå inn når det er for sent.

Hva er VPS

VPS er framdeles en form for Shared Hosting. Det er ikke det samme som å ha en egen server. Forskjellen er at de fleste av ressursene på serveren er privat. Det vil med andre ord si at andre domener ikke spiser av dine ressurser. Selv om dette er et utsagn med visse modifikasjoner skal vi ikke se næremere på det nå. VPSen har en egen dedikert IP adresse og deler ikke denne med andre domener. Du har som oftest full tilgang til serveren via SSH og de fleste leverandører gir også tilgang til et virtuellt konsoll.

VPSer deles som opp i managed og unmanaged VPS. Med managed får du som oftes en ferdig oppsatt server med det meste du trenger installert og konfigurert. Alt styres gjennom en kontrollpanel som f.eks Plesk eller cPanel. Problemet som de fleste ikke tenker over eller er klar over er at slike kontrollpanel bruker en del av VPSen sine ressurser, da særlig RAM. Bare nyeste utgaver av Plesk krever 1024MB RAM, mens de fleste rimelige VPSer blir levert med 512MB RAM. Det sier seg selv at dette er en dårlig kombinasjon.

En unmanaged VPS er det motsatte. Her får du en tom/blank virtuel maskin. Du velger selv hvilken Linux/Unix distro du vil legge til. Du velger diskpasrtisjoner og typer, du må installerer og konfigurere Apache, PHP, mySQL, epost, FTP, DNS osv. Slike løsninger krever en god del mer kunnskap av deg som bruker. Det vil si du blir mer en systemadministrator enn en bruker. Mange VPS leverandører har gode trinn-for-trinn guider som hjelper deg med å sette opp en server fra bunnen av. Problemene kommer gjerne når ting ikke virker eller slutter å virke. Da er du stort sett overlatt til deg selv. Den daglige driften eller rettere sagt driften døgnet rundt er også ditt ansvar. Så velger du en slik løsning må du være forberedt på at det ikke bare er å publisere et nettsted – du må faktisk jobbe for det.

Hva skal du velge

Hva du skal velge er selvsagt opp til deg, men noe bør du tenke på før du velger VPS. Det første du skal tenke på er; vær sikker på at din valgte løsning er den du virkelig kunne tenke deg. Det å flytte fra en VPS til en annen kan være en relativt krevende jobb.

I prosessen ved å velge VPS bør du først finne ut om du skal gå for en unmanaged eller managed VPS.

• Føler du deg fortapt i et CLI miljø?
• Skremmer akronymene DNS, FTP, LAMP deg?
• Har du ikke hørt om RKHunter?

Hvis du svarer positivt på de tre punktene og du ikke er villig til å lære – da holder du deg unna unmanaged VPS løsninger. Hvis de tre punktene ikke skremmer deg, da bør du virkelig vurdere å gå for en unmanaged løsning.

En unmanaged løsning gir deg som systemadministrator mye større frihet men også mye større ansvar. Læringskurven er høy men utbyttet er like høyt. Du styrer selv hvordan server miljøet ditt settes opp, du har total kontroll på alle aspekter ved driften av serveren og til slutt kan du ramse opp innholdet i php.ini og apache.conf filene i søvne. Slike løsninger passer gjerne for oss som har drevet egen server hjemme i kjelleren eller på loftstuen og ikke er helt ukjent med å drifte *nix miljøer. Selv om du ikke har erfaring med alle aspektene ved driften, slik som epost servere – så er det også mulig å sette denne biten ut til f.eks Google Apps. Drifting av epost servere regnes som den tyngste delen av server drift og det er ikke uvanlig å sette denne delen ut til eksterne leverandører.

For de som svarte positivt på punktene over eller som gjerne vil ha minst mulig arbeide med en VPS er nok managed VPS det beste alternativet inne VPS verden. Med slike løsninger er serveren mer eller mindre ferdig satt opp. Du må selvsagt sette opp de respektive domener du skal ha på serveren, inkludert epostadresse som skal knyttes til disse. Men alt dette gjøres i godt dokumenterte kontrollpaneler som f.eks Plesk. Disse er enkel å navigere i og ligner mye på kontroll paneler du finner hos vanlige webhoteller som benytter Shared Hosting. Så har du brukt vanlig webhotell før, så brude det ikke være noe problem. Vanligvis har managed VPS leverandører også et meget godt utbygget supportsystem for sine brukere, så står du fast får du nok raskt hjelp fra leverandøren.

En managed løsning er ikke noe som burde skremme bort brukere som er vant til å hoste siter i standard Shared Hosting miljøer. De fleste vil ganske raskt føle seg hjemme i kontrollpanelene disse leveres med. Noe som er viktig når du velger denne løsninger er at du ikke går for den minste løsningen. Husk at kontrollpanelene krever sin del av ressursene på serveren. Skal du f.eks bruke siste versjon av Plesk kontrollpanel så krever denne 1024MB RAM. Har du da en VPS med kun 728 eller 512 MB RAM, sier det seg selv at dette ikke vil gå så bra. Velg løsninger med mellom 1500 og 2048 MB RAM når du går for managed VPSer. De er dyrere, ja, men du vil angre hvis du sparer penger på den biten.

Hvilken leverandør skal jeg velge

Hvilken leverandør du skal velge er selvsagt helt opp til dit behov og dine ønsker. Det første du skal tenke på er serverens fysiske plassering i forhold til dine brukere. Hvis fleste parten av dine besøkende kommer fra Norge er det ikke optimalt å ha en server plassert i Kina. Tilsvarende hvis de fleste besøkende er fra USA er det sub-optimalt å ha en server plassert i Norge. Sjekk derfor hvor selskapet har serverene sine. Hvis de ikke informerer om det på sine sider, så spør kundeservicen deres om det. Dette kan samtidig gi deg en indikasjon på kvaliteten på kundeservicen selskapet yter.

Undersøk også hvordan oppgraderingsmulighetene er. Er det rom for å vokse? Er det enkelt å oppgrader f.eks RAM eller disk? Hvordan er backupmulighetene. Dette er bare noen av spørsmålene du bør stille deg under prosessen ved å velge VPS leverandør.

En god ting å gjøre er å søke opp leverandøren på Twitter, Facebook eller andre sosialemedier. I dagens sosialemedie miljø er det vanskelig å skjule dårlig omtale og dårlig kundetilfredshet. Men ikke stol 100% på bare slike medier. Også sosialemedier kan manipuleres av de som ønsker det… Mange leverandører har også brukerforum, les også i disse. Der vil du få mye informasjon om kvaliteten både på tjenesten og kundeservicen.

Lykke til

Da er det bare å ønske lykke til med valget av VPS og spranget fra de trygge og kjente omgivelsene i Shared Hosting miljøene. Her som mange andre steder er det nok bedre å hoppe i det enn å krype i det…

I sitt foredrag på Ubuntu Developer Summit fortalte Mark Shuttleworth fra Canonical Ltd (selskapet bak Ubuntu) at fra og med neste utgave vil Ubuntu komme med en ny utgave av Unity Desktop miljøet og ikke standard Gnome.

Som dagens netbook brukere av Ubuntu og Unity har merket så er det framdeles en del feil og mangler i dette systemet. Dette gjelder for eksempel fil behandling og diverse UI feil og mangler. Dette fører til at det gjenstår en del arbeid på Unity før det er klart for de større massene.

Det er viktig å vite her at bruken av Unity ikke fjerner Gnome. Unity er bare et Gnome skall. Gnome vil uansett være i bunnen av Ubuntu.

Det er også en mulighet til å teste Unity allerede nå på både Ubuntu 10.10 og 10.04. For å teste dette kan du gjøre følgende;

For Ubuntu 10.10

1. Starte terminal
2. Kjør kommando : sudo add-apt-repository ppa:canonical-dx-team/une
3. Kjør kommando : sudo apt-get update && sudo apt-get install unity
4. Avslutt terminal
5. Logg ut, velg Unity som skrivebordsmiljø og logg inn.

For Ubuntu 10.04

1. Start «Ubuntu programvare senter»
2. Søk etter netbook
3. Marker ubuntu-netbook for installasjon
4. Klikk for å installere
5. Bekreft installasjon av eventuelle andre komponenter som trengs
6. Logg ut, velg Unity som skrivebordsmiljø og logg inn.

Hva synes du om overgangen til Unity? Kommer du til å bytte distro? Eller blir du med videre i Ubuntu eventyret?

Da var dagen endelig kommet for alle Ubuntu fans. Siste utgave, 10.04 også kjent som Lucid Lynx, er sluppet løs. Hvis du er en ny Linux bruker, og ikke har en eldre utgave av Ubuntu på maskinen din er det bare til å laste ned siste utgave fra Ubuntu.com. Hvis du allerede bruker en tidligere Ubuntu, enten 9.10 eller en tidligere LTS (Long Time Support) utgave, så er det bare å sette i gang oppgraderingen.

Det å oppgradere fra en release til en annen er i utgangspunktet en enkel affære. Det er i utgangspunktet 4 ting du trenger å gjøre. Her vil du få listen over de fire tingene du skal gjøre for å oppgradere fra 9.10;

1) Backup

2) Backup

3) Backup

4) Start Oppdatering behandleren (engelsk: Update Manager)

4.1) Trykk «Sjekk» knappen (engelsk: Check). Hvis det er oppdateringer, installer disse først og trykk så «Sjekk» en gang til. Du vil da få opp et bilde som ser (noenlunde) ut slik som dette:

Oppdatering til 10.04

Trykk så på oppgraderingsknappen, gå og lag deg en kopp kaffe eller en kopp te, for dette tar nok litt tid. Selvsagt avhengig av hastigheten du har på nettlinjen din. Husket jeg å si at du må huske å ta backup? Hvorfor maser vi alltid på backup? Det er tross alt bedre å ta en backup for mye enn å miste alle dataene din? Er det ikke? Normalt sett vil nok oppgraderingen gå smertefritt, men det er jo alltids en fare for at den ikke gjør det… Hvis du skal oppgradere fra forrige LTS utgave (8.04), så må du følge instruksjonene fra denne Ubuntu siden.

Du kan jo også se på noen av de andre posten om Ubuntu 10.04 eller om Ubuntu One Music store. Du kan og lese om Gwibber som nå er blitt standard Twitter klient i Ubuntu.

Har du prøvd nyeste Ubuntu? Kom gjerne med kommentarer om akkurat din opplevelse av denne nye utgaven fra Canonical.

De klarte ikke å få den klar til beta lanseringen av Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx), men nå er Ubuntu One Music Stor online. Om den ikke er 100% klar til vanlig bruk, så er den aktiv for beta testere.

Første inntrykket jeg sitter igjen med er at den virker veldig ryddig og oversiktlig. Sjangrene er lett å finne og søkemulighetene virker gode. Du får også «prøvesmake» musikken du ønsker å lytte til. Det spilles av ett minutt pr låt når du vil «prøvesmake» musikken du lurer på.

Ubuntu One Music Store

Prisene på låtene er heller ikke så gale. Et (Oasis) album koster deg €9,79 noe som skulle tilsvare ca NOK 78,- med dagens kurs. Når vi nå vet at kommende Ubuntu leker fint sammen med iPhone og iPod fra Apple, så er helt klart en egen musikk butikk noe for oss som (også) bruker Ubuntu.

Ubuntu One Music Store - et album

Selv om Ubuntu 10.04 bare er i beta utgave enda, begynner systemet å virke meget stabilt og robust. Personlig bruker jeg det som primært OS på min HP Pavilion dv2 maskin. Bare på denne maskinen ser jeg mange forbedringer i forhold til Ubuntu 9.10. En av de store forbedringer for min del er at «Sleep» funksjonen nå virker som den skal og ikke minst den lille knappen som slår av trackpadden  - noe som er en fantastisk funksjon når jeg skal skrive en del.

Hvis du allerede bruker Ubuntu i dag, så har du mye å se fram til i kommende utgave – og har du ikke prøvd Ubuntu? Da skal du virkelig gi det en sjanse etter 29 april

DigitalHverdag kommer til å følge utviklingen av Ubuntu 10.04 fram til den endelige utgaven som slippes om vel en måned, den 29 april.

Canonical holder nå på med den kommende utgaven av Ubuntu som har fått navnet Lucid Lynx men som også er kjent som 10.04. Dagens utgave er Karmic Koala også kjent som 9.10. Den nye utgaven vil bringe mange til dels store endringer i det visuelle for brukerne samt en mye tettere integrasjon med «nett skyen» og sosiale medier.

Siste tilgjengelige utgaven er alpha3, som skal være den siste i alpha rekken før beta utgavene kommer. Planlagt lansering av den endelige utgaven er 29 april. Allerede nå i alpha3 utgaven skal det være innført «User Interface Freeze» – noe som skal tilsi at det ikke kommer flere nyheter i brukergrensesnittet men at det nå blir lagt vekt på å få de endringene som er kommet til å fungere optimalt.

En relativt stor nyhet for Ubuntu brukere er at Ubuntu 10.04 støtter iPhone og iPod «out of the box». Har du en iPhone eller iPod er det bare til å koble den til, så dukker den opp både i Rhythmbox og Nautilus. Overføring av musikk (enten fra eller til iPhone) fungerer helt smertefritt. Du kan også spille av musikken direkte fra iPhonen eller iPoden din uten å kopiere dem over til maskinen.

Det første du merker med nye Ubuntu er at standar temaet er endret. For oss som (også) bruker OSX så vil det være en del du kjenner igjen av ikoner og farger. Selv bagrunnsbildet som er standard er det noe veldig kjent med…

En del av denne oppdatering går også på merkevaren Ubuntu. Etter seks år føler Canonical (selskapet bak Ubuntu) at tiden er inne for å oppdatere profilen sin. Dette gir oss bl.a. nye logoer til de respektive Ubuntu distroene, men også gjennom endringene man finner i utformingen av GUIen til Lucid Lynx.

Her har du et lite galleri med skjermbilder fra siste utgave av Lucid Lynx 10.04 Alpha3

Du kan også se på endringene av merkevaren Ubuntu på denne siden -> https://wiki.ubuntu.com/Brand

Gwibber er en OpenSource twitter klient for linux som har vært med en stund. Den er ikke som mange andre basert på Adobe AIR plattformen, men er en frittstående klient laget i Python. Gwibber støtter flere sosiale nettverk, ikke bare Twitter. Applikasjonen har innebygget støtte for Flickr, StatusNet, Qaiku, Facebook, Friendfeed, Digg og Identi.ca slik at Gwibber kan lett bli een populær sosial nettverks klient for mange.

Gwibber kommer også til å bli en (mer) integrert del av kommende Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx) da den nye «sosiale meg menyen» kommer til å integreres tett med denne applikasjonen. Sammen med applikasjonen Empathy (for meldinger/chat) blir den nye utgaven av Ubuntu – som forventes lansert i slutten av april – et skikkelig sosialt operativsystem.

Gwibber i seg selv er tilgjengelig via .deb file eller Ubuntu (9.10) software senter. Du kan også installere den via kommandolinjen med kommandoen sudo apt-get install gwibber. Men den utgaven som er tilgjengelig via pakkesystemene er versjon 1.xx av programmet. Hvis du ønsker en kraftig forbedret utgave, både når det gjelder utseende og funksjonalitet må du legge til en ny pakke adresse i pakke biblioteket ditt. For å ta i bruk siste daglige utgaven (kan være ustabil) må du legge til ppa:gwibber-daily/ppa i pakke biblioteket. Dette gjelder hvis du bruker Ubuntu 9.10 – for andre utgaver kan du se på denne siden for hva du da må gjøre.

Gwibber lar deg styre en eller flere av de støttede sosiale nettverk og du velger selv hvilke nettverk det skal postes og/eller leses fra. Gwibber har i den tiden jeg har brukt applikasjonen vist seg å være både raskt og stabilt, og legger du den nye 2.x utgaven inn via PPA biblioteket blir den også oppdatert sammen med de vanlige oppdateringene  til Ubuntu.

Hvis du enda ikke har funnet din sosiale nettverks klient for Linux, så vil jeg anbefale deg å prøve Gwibber.

Har du en favoritt klient for dine sosiale nettverks behov? Del den med våre lesere i kommentarfeltet!

Banshee er en musikk avspiller for Linux som for et par dager siden kom med ny utgave. Versjon 1.5.3 (også kjent som 1.6 beta 4) kommer med flere bug fikser og noen nye funksjoner. Banshee ble påbegynt av to Novell ansatte i 2005. Aaron Bockover og Gabriel Burt var de to som startet prosjektet. I dag er det over 95 utviklere som jobber med dette Open Source prosjektet som gies ut under MIT/X11 lisensformen.

Banshee er ingen iTunes men det gjør den ikke mindre bra av den grunn. Jeg har i de siste årene brukt Mac med OS X og dermed iTunes også. For meg (og sikkert andre) er og blir iTunes den standarden som andre applikasjoner måles opp mot. Som sagt er ikke Banshee iTunes, men den får jobben gjort.

Banshee har et oversiktlig og lett forståelig GUI så det er ikke noe problem å finne fram i programmet. En av Banshees styrker er mulighetene for utvidelser og mange utvidelser følger med når du installerer den.

Banshee

Dette bildet viser oversiktsbildet med en G1 koblet til og noen klarer sikkert å se at noen andre har brukt iTunes også… Det at den ligner noe på iTunes er ikke av det dumme. For meg som er langvarig iTunes bruker på en Mac men relativt fersk på Linux, brukte jeg lang tid på å finne meg en musikkavspiller som fikk meg til å føle meg «som hjemme». Det har Banshee klart.

Nå finnes også Banshee til Mac og OS X (10.5+ Intel), men foreløpig kun i tidlig beta utgave hvor det mangler mange funksjoner og muligheter, så jeg tviler på at Apple skjelver i iPadden av den grunn.

Men er du en Linux bruker vil jeg virkelig anbefale deg å teste Banshee. Hvis du bruker Ubuntu 9.10 Karmic kan du legge til pakkekilden ppa:banshee-team/ppa og oppdatere oversikten. Etter det kan du legge til Banshee på samme måte som andre applikasjoner.

Har du prøvd Banshee og vil dele dine erfaringer eller har du andre musikk avspillere du vil anbefale? Ta og legg igjen en kommentar og del med andre lesere!

I dag, torsdag 21.01.10 slippes siste utgave av Firefox. Etter noen beta utgaver og to RC kandidater er det endelig klar for Firefox 3.6. Mozilla kunne nesten ikke ha valgt et bedre tidspunkt å slippe en ny utgave av sin nettleser på. Microsofts Internet Explorer får mye negativ omtale for tiden og brukere klikker seg ivrig over til alternativene – deriblant Mozillas Firefox.

Nye Firefox har blitt både hurtigere og mer stabil, samtidig blir funksjonen «Personas» en integrert del av applikasjonen og er ikke lenger en utvidelse av Firefox. «Personas» gir deg enkelt muligheten til å endre på utseende til nettleseren din.

Du kan finne mere informasjon om hva som er nytt i videoen under samt lese mer hos Mozilla.

Skype er i gang med prosessen for  å gjøre sin Linux klient tilgjengelig som OpenSource. Som en del av denne prosessen har Skype i dag lansert en ny beta utgave av klienten for Linux. Dette bringer denne opp i versjon 2.1b2. Denne versjonen kommer med mange forbedringer som bringer den nærmere utgavene på de to andre plattformene.

Versjon 2.1b2 gir Linux brukere følgende;

• skjerm deling
• Mulighet til å rapportere missbruk (abuse)
• Mulighet for å sitere en melding
• Ytelses forbedringer

Det er også andre forbedringer samt mange feil fikser i denne utgaven. På Skypes side for nedlasting vil da særlig Ubuntu 9.10 brukere se at ikke deres utgave er «støttet» – dette trenger dere ikke å bekymre dere om da applikasjonen fungerer helt utmerket på Ubuntu 9.10.

Du kan lese Skypes egen blogg post på denne siden; http://share.skype.com/sites/linux/2010/01/flowers_become_screens.html