Det har lenge vært applikasjoner for Facebook på iPad men ikke før nå har det vært en applikasjon laget av Facebook selv. Egentlig er det bare versjon 4.0 av Facebook sin iOS applikasjon som har blitt universal.

Universale applikasjoner er de som fungerer både på iPhone og iPad. Det vil si at også iPhone utgaven er oppdatert for de som også bruker denne.

Statusoppdatering via Facebook for iOS ver. 4.0

Ikke iOS5?

iPhone utgaven ser ut og fungerer på samme måte som på iPad så den har med andre ord fått en aldri så liten ansiktsløftning i samme slengen. Installasjonen på iPad gikk uten problemer men oppdateringen av applikasjonen på iPhone fungerte ikke. Etter oppdatering ville ikke applikasjonen starte. Først etter avinstallering, restart og re-installering fungerte den igjen på iPhone.

Merkelig nok så er ikke denne nye utgaven av Facebook Appen testet med iOS5 som slippes om en dag. Den er kun testet med iOS4.0. Selv om ikke en applikasjon er testet med iOS5, så burde den fungere bra. Det er nok ikke noen grunn til å ikke oppgradere iOS enhetene i morgen.

Hva synes du om den nye iPad applikasjonen?

Det var vel bare et spørsmål om tid før tidligere storheter måtte se seg slått av oppkomlingene. Allerede i september bestemte Microsoft seg for å kutte ut sitt Windows Live blogg system til fordel for WordPress.com. Dette fortalte Dharmesh Mehta på Windows Live bloggen 27 september. Dette innebar flytting av 30 millioner brukere over på nytt system. Automattic og Microsft samarbeidet for å gjøre denne flyttingen smertefritt.

18 november kom neste «bombe» fra Microsoft. Denne gangen var det flere som hadde spådd hva invitasjonen til presse eventen sammen med Facebook gikk ut på, og de som kom med spådommer fikk rett. MySpace innleder et samarbeid med Facebook om felles innlogging basert på Facebook sitt innlogging system. Samtidig blir det mulig for MySpace brukere å koble informasjonen fra sin Facebook profil direkte inn i MySpace profilen. Microsoft planlegger også å implementere «Like» knappen i MySpace systemet, også denne blir funksjonell på tvers av plattformene.

Dette er viktig for Facebook, da Microsoft bekrefter at Facebook er nå den største aktøren innen sosiale nettsteder.

Videoen under er fra MySpace og viser denne nye koblingen mellom Facebook og MySpace.

Mashup your Facebook Likes on Myspace

Myspace | Myspace Video

Hvis man først skal ta opp kampen mot de store aktørene i markedet for nettlesere, så hjelper det å ha litt tyngde bak det du gjør. Akkurat det har Rockmelt. Både Marc Andreessen og Tim Howes er en del av Rockmelt teamet. Marc er nok mest kjent som en av mennene bak nettleseren Mosaic, den første nettleseren med en større brukerskare. I kjølvannet av Mosiac kom Netscape, fremdeles med Marc med på laget. Tim er kjent som mannen bak LDAP teknologien, men også som CTO for Netscapes server avdeling.

Med slike ressurser på laget, burde alt ligge til rette for en skikkelig bra satsing på et nytt produkt.

Nå er forsåvidt ikke Rockmelt et nytt produkt. Nettleseren er basert på den åpne kildekoden fra Google Chrome nettleseren som igjen benytter seg av den åpne kilder til nettleser motoren WebKit, som også gir liv til en rekke andre nettlesere som bl.a Apples Safari.

Det virker som om ideen bak Rockmelt er å integrere mest mulig av det sosiale nettet i en og samme applikasjon. Standard kommer Rockmelt med Twitter klient som støtter flere konti, Facebook klient samt en RSS funksjonalitet. Alt dette er plassert i to stolper, en på hver side av nettleservinduet. Utover dette støtter Rockmelt standard Chrome utvidelser, dog med litt varierende hell.

Bruk

I bruk er Rockmelt (selvsagt) veldig lik en vanlig utgave av Chrome, og mange vil hevde (og flere har) at Rockmelt bare er en standard Chrome utgave med forhåndsinstallerte utvidelser. Uten å ha lest i selve koden, så kan jeg nok likevel si at det stemmer nok ikke. Å få så sømløst integrert funksjonalitet er nok gjort med mer enn standard APIet til Chrome. Her har nok Rockmelt jobbet direkte med Chrome koden og integrert sine løsninger i denne. Det er nok også noe av grunnen til at versjon av Chrome i Rockmelt ligger under den som er tilgjengelig som «standard» Chrome.

Når du skal ta i bruk Facebook og Twitter er dette også en enkel affære. Facebook blir automagisk satt opp første gang du starter nettleseren, mens Twitter kontoen(e) dine må du sette opp manuelt. Noen vil nok føle det er merkelig at nettleseren vi ha brukernavn og passord til de forskjellige tjenestene, men ingenting blir lagret på Rockmelt sine servere, da alt gjøres gjennom oAuth funksjonen. Personlig brukte jeg noen minutter på å forstå hvordan Rockmelt «hadde tenkt» da de laget Facebook og Twitter funksjonaliteten, hvor man oppdaterte de forskjellige tjenestene og hvor de hadde «gjemt» de respektive funksjoner. Men etter å brukt det en stund, så legger det seg for i fingrene.

Både Twitter strømmen og Facebook strømmen oppdateres jevnlig, men du har ingen mulighet til selv å bestemme hvor ofte dette skal skje. Alle oppdateringer vise med antall på ikonet til tjenesten. Rockmelt gjør det også veldig enkelt å dele nettsiden du leser med andre. Den er utstyrt med en stor «Share» knapp mellom adresse feltet og søkefeltet. Denne lar deg lett dele nettsider både til Facebook og Twitter kontoen din.

En ting som forundrer meg er at det faktisk finnes et søkefelt. Ja, den har en litt annen virkemåte en en vanlig søkeboks. Denne åpner ikke Google med dine søkeresultater, den viser de i en boks under søkefeltet. Jeg klarer ikke helt å se om jeg liker denne funksjonaliteten, eller om jeg rett og slett hater det… Chrome (og dermed Rockmelt) har jo en ypperlig søkefunksjonalitet rett i adresse feltet, så hele «boksen» føles en smule overflødig.

Konklusjon

Rockmelt er ingen revolusjon i nettleser verden. De har klart å skape et produkt som er godt integrert med to av de største sosiale nettverk i verden, men det er ingen revolusjon. Du kan lett oppnå mye av den samme funksjonaliteten ved bruk av andre nettlesere og standard utvidelser til disse. Når det er sagt, så skal jeg ikke ligge skjul på at Marc Andreessen & Co har gjort et godt stykke arbeid, ikke minst med markedsføringen. Det er ikke alle som klarer å skape såpass mye blest om en nettleser på så kort tid. Beta utgaven, som man kun kan få ved å bli invitert, ble sluppet 8 november. På den korte tiden (10 dager) har det blitt en skikkelig populær nettleser. Et søk på Google gir oss over 1.5 millioner treff på «Rockmelt».  Om den er verdt all oppmerksomheten vil bare tiden vise. Den vil nok ikke slå ut de mer etablerte nettleserne med det første, men at den er kommet for å bli kan vi nok konkludere med.

Er du en Rockmelt bruker? Del dine erfaringer med andre i kommentarfeltet under. Logg deg på med Facebook kontoen eller Twitter kontoen din!

Kampen mellom Google og Facebook går ikke bare på åpenhet og utveksling av epost adresser. Den handler også om det mest verdifulle selskapene har – den menneskelige ressurs. For noen dager siden ble det kjent at Google gir alle ansatte en lønnsøkning på 10%, vel nesten alle. Den som fortalte dette til pressen mistet både lønnsøkningen og jobben.

Men for en ble lønnsøkningen en smule større en 10%. I følge TechCrunch ble en av Googles senior ingeniører tilbud tre og en halv millioner dollar, eller nesten 21 millioner kroner for å bli værende i jobben.

Rett nok får han ikke pengene som kontanter eller utbetalt via den vanlige lønningsposen, han får det som Google aksjer. Aksjene leveres i dagens verdi, noe som vil si at om en 10 til 20 år så kan disse være verdt det mangedobbelte.

Ikke så liten den lønnsøkningen der, mulig jeg hadde vurdert å bli i en jobb når tilbudet var så godt…

I følge rykter eller rettere sagt; i følge alt som kan krype å gå på Internett så kommer Facebook med Mark Zuckerberg i spissen til å lansere en Gmail killer på mandag 15 november. Nå har jeg lest denne nyheten i forskjellige formater på forskjellige sider de siste dagene. De fleste som skriver om denne saken anser det som ganske sikkert at det er akkurat denne Gmail killeren som kommer på mandag – selv om alle er nøye med å skrive at dette bare er rykter.

Og hva så?

Facebook er allerede det største nettsamfunnet med over 500 millioner brukere. Facebook er et av de største «fotoalbum» på nett, om ikke det største. Hvis de nå lanserer et epost produkt med IMAP, POP og SMTP støtte, så vil de ikke bli den største leverandøren av epost tjenester. Hvis de lanserer epost som en integrert mulighet i sin samling sine andre tjenester, så blir de helt klart en av få tjenesteleverandør som kan tilby et helhetlig online opplevelse. Du som bruker kan med andre ord leve et fullverdig online liv, uten å ha behov for å benytte andre leverandører. Du vil få dekket alle dine online behov; chat, epost, fotoalbum, (mikro)blogg, sosialisering og kalender (til en viss grad) fra en og samme leverandør – Facebook.

Et spørsmål som da dukker opp er om hvor seriøst en bruker med kun tjenester fra Facebook vil bli tatt. Ville en jobbsøker med epost adresse fra Facebook, CV på Facebook og hele sin online sosiale verden på Facebook bli tatt seriøst? Sammenlignet med en jobbsøker med epost adresse fra f.eks gmail eller privat domene, CV på LinekdIn og online sosial verden fordelt på flere plattformer?

Eller er dette snakk om et paradigmeskifte? Vil den generasjonen som nå er 10-14 år og som vokser opp med Facebook finne det helt normalt å ha hele sin online eksistens basert kun på Facebook sine tjenester? Er det bare vi «litt opp i årene» som ser «feilen» med dette? Er det bare vi som stiller oss skeptisk til å samle alle «eggene» våre i en og samme kurv?

Setter man dette også i lys av kontroversen mellom Facebook og Google den siste tiden. Hvor disse to gigantene innen vår tids online samfunn krangler om hva og hvor langt åpenhet rundt våre data skal gå. For å gjøre en lengre historie litt kortere; Google har sett seg «lei» på at flytting av data kun skal gå en vei – til Facebook. Google har dermed gjort det «vanskeligere» å eksportere sine kontakter, men ikke umulig, for å demme opp denne en veis flyten av data. Facebook derimot går ut med at du ikke skal kunne eksportere dine kontakter (venner i Facebook verden) til din egen maskin eller konkurrerende tjenester. Argumentet? Dine venners informasjon (som f.eks epost adressen(e)) er ikke dine data – de er dine venners data. Dermed har ikke du muligheten til å eksportere disse. Men et praktisk problem har alltid en praktisk løsning (se boksen på høyre side for en løsning).

Er brukerne villig til å «låse» seg slik til en leverandør? Det er mulig jeg tar litt for hardt i, men tanken på at en såpass «lukket» tjeneste skal ha alle mine data er ikke noe som virker særlig forlokkende – jeg tror ikke jeg kommer til å samle alle mine egg i en kurv.

Er du villig til å la Facebook «ta vare på» alle dine data? Vil du samle alle dine egg i en og samme kurv? Hva med seriøsiteten til en jobbsøknad fra en «Facebooker»? Disse og flere tilsvarende problemstillinger er nok noe vi alle må ta stilling til i årene som kommer. Hva tror du? Er du klar?

Bildet fra Flickr bruker Dennis M

Lars Rasmussen, mannen bak Google Maps har sluttet i Google. Ryktene vil ha det til at han er på vei til Facebook, men hverken Facebook eller Google har bekreftet (eller avkreftet) de ryktene.

Rasmussen står også bak Google prosjektet Google Wave, et prosjekt som Google la ned etter ca et år i drift. Lars sin bror Jens var også med på å lage Google Maps, men det er ikke kjent om han følger i Jens sine fotspor over til Facebook. Om Lars Rasmussen skulle begynne i Facebook er ikke han første fra Google som har hoppet over til det selskapet. Også en av de ledende utviklerne fra Google Chrome OS, Matthew Papakipos, har byttet over til Facebook.

Om det er noe i ryktene om Rasmussens overgang til Facebook får vi sikkert vite noe mer om i neste uke.

[Oppdatert]

Lars bekrefter ryktene i et intervju med The Sydney Morning Herald, der han bl.a. uttaler;

It feels to me that Facebook may be a sort of once-in-a-decade type of company

I dag twittret Joe Hewitt at han hadde lastet opp Facebook 3.0 for iPhone til Apple for godkjenning. Normalt sett bruker Apple en uke eller to på godkjenning av oppdateringer, men de er også kjent for å la høyt profilerte firma og applikasjoner gå fortere gjennom prosessen.

Foreløpig er det ikke så mange detaljer kjent rundt denne nye utgaven, men han sier at han vil poste nyheter og skjermbilder fra den nye applikasjonen på denne Facebook siden. En av nyhetene i denne utgaven er mulighet for å laste opp video direkte fra iPhone 3Gs til Facebook.

Facebook var en av de første som kom med spesialtilpasset (web)utgave for den første iPhone utgaven for to år siden.

Joe Hewitt (@joehewitt) er utvikler hos Facebook, etter selskapet han startet ble kjøpt av Facebook i 2007. Før den tid drev han bl.a. med utvikling til Mozilla Firefox.

Vi vil komme tilbake med en test og mer informasjon så snart applikasjonen foreligger i Apples AppStore.

Er vi for morbide eller er vi for paranoide? Jeg vil du skal sette deg ned og tenke over din digitale verden. Bruk to minutter på dette, og les videre…

Har du brukt to minutter på å tenke over din digitale verden nå? Du ble vel litt usikker på hva jeg mente? Med din digitale verden tenkte jeg på alle dine (daglige) digitale gjøremål. Du har minst en epost konto, Facebook, Twitter, online bank, blogg(er), IdentiCa, Skype, Flickr, Skatteetaten, NAV, Norsk Tipping – bare for å nevne noen. Hva skjer den dagen du brått faller fra? Hva gjør dine etterlatte med alle de online/digitale profilene dine? De har alle et passord og/eller en pin kode. Du har gjerne kryptert harddisken din? Og for å være 100% sikker så er minnepinnen og S3 disken din også kryptert. Og de er ikke kryptert med hva som helst. gjerne en 128bits AES kryptering. Noe som ikke er enkelt å knekke…

Du har din egen nøkkel for å låse opp dette, det er samme nøkkelen som låser opp passordlisten din – men gir du den nøkkelen til andre? Gir du den til din samboer? Til din ektefelle? Til din advokat? Uansett hvem du gir nøkkelen til så blir dine data mindre sikre.

Eller dropper du kryptering av dine data? Lar du din ektefelle eller samboer få PIN koden på bankkortet, passordet til alle online profilene dine og alle epostkontoene dine? Satser du på online tjenester som sender alle dine opplysninger til en gitt epostadresse hvis du ikke stopper den en gang i uken? Da er det jo enda flere som har tilgang til alle dine data…

Er du en av de som tenker «det blir ikke mitt problem…»? Eller er du ikke så nøye på det? Du har gjerne bare 1 passord på alle tjenester, som står på en post-it lapp klistret på maskinen din?

Uansett hva du velger å gjøre med alle dine passord og bruker identiteter, så bør du bruke litt tid til å tenke på hva som skjer når ting først går gale. Det er ikke alltid du får tid til å planlegge slike ting i forkant. Noen ganger vil det rett og slett bare skje… Bruk gjerne noen timer på å skrive ned alle data på et stykke papir, lås dem inn i en bankboks og avtal med banken om at ved framvising av erklæring fra offentlig myndighet kan dine pårørende hente ut det som ligger i bankboksen. Eller gi de viktigste passord og bruker identiteter til et familiemedlem eller nær venn som du kan stole 110% på.

Hva du enn velger å gjøre, er det viktig å tenke over hva som skjer når du plutselig er borte og prøve så godt som mulig å tilrettelegge for dine etterkommere. Samfunnet og livet er ikke som før, da familien brukte en og samme bank i generasjoner og det var stort sett banken som trengte å vite hvem du var. Nå er mesteparten av livene våre på en eller annen måte digitalisert. Bare forestill deg to uker uten datamaskin, mobiltelefon og internett. De samme to ukene legger du vekk alle elektroniske betalingsmiddler du har… Nei, det er ikke lett. Uten alle våre (nødvendige?) elektroniske hjelpemiddler blir vi ganske lammet…

Nå synes du muligens denne posten ble for morbid og lurer gjerne på hvorfor jeg laget den. Temaet er kommet opp noen ganger i årenes løp men jeg har aldri tenkt noe videre over det. Men de siste ukene har det vært mye skriverrier om ulykker og dødsfall. Først falt en AirFrance maskin ned med tragiske konsekvenser, deretter falt en annen Airbus maskin ned – med like tragiske konsekvenser. Sommeren er også høysesong for både trafikk ulykker og andre ulykker, ofte med tragisk utfall. Jeg som alle andre setter meg ikke inn i bilen og tenker dette blir min siste kjøretur eller setter meg på flyet for å reise på ferie og tenker at dette blir siste flyturen… Ingen er så morbid. Derimot tror jeg det er viktig at vi reflekterer på det denne posten omhandler. Alle dine passord og bruker identiteter er noe som kan bety mye for dine etterlatte. Tenk bare på hvor fælt det må være for dine etterlatte å se at Facebook kontoen din stadig er aktiv – et halvt år etter du er vekke…

Har du gjort deg opp noen mening om dette? Har du noen greie løsninger på hvordan en slik problemstilling kan løses? Del gjerne noen ord med oss andre i kommentarfeltet!

Fra lørdag 13.06.2009 klokken 06:01 norsk tid, kunne du lage en mer personlig utgave av lenken til din Facebook profil. Tidligere var lenkene mye mer kryptisk, stort sett bestående av en lang rekke med tall – men nå kan du sende dine venner direkte til deg med en lenke av typen http://facebook.com/navn. Men fikk du navnet ditt? Som vanlig med slike hendelser var det nok en fordel å være tidlig online for å sikre ditt eget navn. Det har nok statsminister Jens Stoltenberg fått erfare, han sov på den tiden og gikk glipp av http://facebook.com/stoltenberg.

Facebook hadde også lagt en del begrensninger på mulighetene i forbindelse med brukernavn valg. Du måtte velge et navn på fem tegn eller mer, så hvis navnet ditt er Ole, Kai, Kari eller andre korte navn så kunne du ikke registrere det. Kontoen din måtte også være aktivert før 9 juni, datoen Facebook annonserte denne muligheten. I følge Facebook var dette for å hindre «navne tyveri». Denne begrensningen blir fjernet 28 juni.

Selv om informasjon om dette har vært offentlig siden 9 juni, ble det ikke de store problemene for selskapets serverpark(er). De første timene etter slusene ble åpnet registrerte rundt 550 personer sitt navn – pr sekund – hos Facebook.

Mange medier omtaler denne «hendelsen» som et eneste stort gjesp. Muligheten ble hypet av mange før hendelsen og bl.a på Twitter florerte det av meldinger om #facebook. Etter at registreringen ble åpnet kom det og en del #fbfail og #facebookfail meldinger på Twitter. Mange var oppgitt over begrensingen på antall tegn (min. 5 tegn), men også kravet at en side måtte ha mer enn 1000 «fans» for å kunne ha et personlig/kort navn førte til mye frustrasjon for Facebook brukerene. Så alt i alt ble denne eventen en nedtur for mange. Det var nok en del som kunne «juble» over å få en enklere Facebook URL, men for de store massene virker det som om dette ble et aldri så lite antiklimaks.

Fikk du det navnet du ville ha?

Flock 2.5 er sluppet til alle operativsystemer, og den har nå fått (bedre) støtte for Twitter og FaceBook Chat. Flock har lenge vært favoritten for mange av dem som bruker mye tid på sosiale medier, slik som Flickr, WordPress blogger, Picasa osv. Og nå blir den sikkert populær hos Twitterfolket og FaceBook gjengene også.

Flock er basert på FireFox 3.0.10, slik at alle innstikk og utvidelser som er laget for FireFox skal også virke i Flock. Flock har også en egen side med utvidelser som er laget spesielt til denne nettleseren.

Det er lagt opp en egen video som vise nyhetene i Flock 2.5, denne finne du på flock.com. Selv om Flock er rask og stabil og gir deg enkel tilgang til det meste av sosiale sider, så er det en del ting som mangler. Personlig savner jeg muligheten til å ha flere Twitter kontoer aktivert, dette burde være mulig med tanke på hvor mange som har flere kontoer. Selv har jeg en norsk og en engelsk samt en for @DigitalHverdag.

Alt i alt er dette en nettleser jeg anbefaler deg å prøve – du skal ikke se bort fra at du har funnet deg en ny favoritt. Særlig du som bruker sosiale medier til dagen vil nok ha stor glede av å ha alt på et sted.

Flock 2.5 kan du hente fra flock.com